赵大海接受央视专访：“春运”将加速全国新冠疫情的暴发

上海交通大学国际与公共事务学院教授、博士生导师，上海交通大学-耶鲁大学卫生政策联合研究中心执行主任赵大海，自新冠肺炎疫情暴发以来，对于新冠疫情暴发、防控以及卫生政策第95次接受中央电视台专访，也是第183次接受央视、上视专访。2023年1月2日，赵大海接受中央电视台英语频道专访，在《薇观世界》（World Insight with Tian Wei）节目就“春运”对中国新冠疫情暴发和防控影响的相关话题进行了解释。现将访谈内容翻译并摘录如下。

主持人田薇：春运将成为未来几周中国的主要话题，有数千万人在路上，这对新冠疫情的防控意味着什么?

赵大海：考虑到城市已经有大量的新冠肺炎感染者，春节可能不会对城市的疫情产生太大影响，但由于小城市和农村的疫情高峰还没有到来，从城市到农村的春节旅行可能会对农村的疫情产生很大影响。

主持人田薇：中国为此做了哪些准备?

赵大海：由于目前奥密克戎BF.7变种的重症率和死亡率远低于之前的新冠病毒变种，中国将新冠病毒的管理从传染病的“乙类甲管”降级为“乙类乙管”。根据过去一个月左右的数据，大多数感染新冠病毒的人都是轻症患者，轻症患者不需要去医院。此外，新冠疫情的严重程度并没有远远超过预期。虽然医院人满为患，但我相信在不久的将来情况会有所好转。

主持人田薇：但是考虑到医院可能会人满为患，例如12月份的北京和您所在的上海。这对中国农村的准备工作意味着什么?中国农村的医疗体系是如何建立的?你如何看待农村地区可能出现的奥密克戎浪潮带来的压力?

赵大海：考虑到三级医院在新冠重症救治方面要比县级医院好得多，然而农村地区的人们把重症患者送到三级医院看病非常不方便。我认为，尽管政府试图帮助农村地区建立新的ICU床位或重新分配县级医院的ICU人员，但农村地区很难应对可能的新冠疫情大流行。

主持人田薇：现在我们看到，在面向公众的信息传达中，中国已经做得相当不错，包括如果你是一个轻症感染者，你应该使用哪些药物，应该有什么样的家庭护理，如何互相照顾，以及如何在两周或者三周的一段时间内逐渐恢复。我们看到这些工作在大城市已经开展得相当成熟了。但是在农村地区这个倡议和提供信息的工作是如何进行的呢?我们知道，即使经过几十年的改革开放，实现了大规模的城市化，农村和城市仍然有很多不同。

赵大海：地方政府必须向农村地区的公众提供更多这类信息。例如，如何处理轻症，如何提供足够的药物来处理轻症。此外，我认为最重要的是告诉农村地区的公众如何识别重症患者。对生活在农村地区的民众来说识别早期的重症患者很不容易。我认为当地政府有必要对生活在农村地区的人们进行进一步的公共健康教育。

主持人田薇：从世界其他国家的情况来看，下一波疫情的暴发只是时间问题，发生的可能性很大。那么您如何看待下一波疫情的防控与经济复苏之间的联系呢?

赵大海：据我所知，大多数人认为第二波浪潮可能会在半年或半年多后到来。因此，当人们感染了新冠病毒并从症状中恢复过来时，他们认为不太可能会再二次感染，因此他们就外出、购物，认为这是他们回归社会的时候。然而，新冠肺炎的再次感染是肯定的，根据其他一些国家的数据显示，再感染率至少为15%。

主持人田薇：考虑到过去三年其他经济体和国家的情况，国人应该做什么样的准备?

赵大海：首先，中国政府应努力降低新冠疫情在弱势群体中的重症和病死率。当疫情曲线的重症病例高峰到来时，医院很难处理如此多的重症病例，因此，政府可能会重新分配医疗资源包括医务人员，以应对日益增加的重症病例。其次，政府应重点关注新冠疫情在农村地区的流行。刚才我们谈到了这个问题，所以我认为是时候重建农村医疗卫生体系，以应对新冠病毒大流行的可能性，特别是面对农村地区越来越多的重症患者。

主持人田薇：你说重建具体指什么?

赵大海：例如，乡镇卫生院和村卫生室，这些类型的医疗系统无法应对新冠疫情的重症病例。生活在农村地区的人在发现自己发烧或类似症状时常常选择去村卫生室和乡镇卫生院，然而村卫生室和乡镇卫生院工作的医生和医护人员不善于识别新冠疫情的重症病例，可能会延迟对潜在的新冠重症病例提供适当治疗。所以我认为，为了应对农村地区越来越严重的感染情况，农村地区的医疗制度需要进行改革。

主持人田薇：随着防控措施的最新决定，中国现在与世界的联系更加接轨，中国游客在春节期间出国旅游一直是过去十年的传统，包括去欧洲，去北美，去亚洲其他地方等等。现在我们看到不同的国家针对来自中国的人员采取了不同的隔离措施和防控措施。当然，这些人包括中国公民和非中国公民。那么，您如何看待这些措施的性质呢?从医学专家的角度来看，您认为什么是最合适的预防措施呢?

赵大海：据我所知，由于新冠病毒目前的变种在不同国家是相似或相同的，例如，目前中国的新冠病毒变种是奥密克戎BF.7，这与前在美国和欧洲国家的变种是类似的。目前他们的变种也是BF.7或XBB毒株，其实很相似。因此，从中国大陆前往美国的人，即使他们感染了目前的BF.7变种，也不可能在美国或其他国家引发第二波疫情，因为奥密克戎病毒在不同的国家是相同的。所以我认为其他国家没有必要采取一些严格的规定来限制来自中国的人，也完全没有必要隔离从中国到他们国家的人。

主持人田薇：他们的观点是，如果来自中国的游客立即涌入该怎么办?包括中国公民或者来自中国的其他国家的公民。您怎么看待这种可能性?与此同时，一些经济体担心是否有可能出现新的变种，尽管现在如您所述仍然是奥密克戎。您如何看待这些争论呢?您觉得他们公平吗?

赵大海：科学已经充分表明，目前的奥密克戎变种和他们自己的国家是一样的，所以现在没有必要争论这个问题，因为病毒是一样的。这些国家真的没有必要对来自中国的旅行者进行隔离和重新检测。

主持人田薇：我们即将进入春运时段。您对那些关注中国疫情的人、那些想去中国旅游的人或者正在中国旅游的人有什么建议吗?

赵大海：实际上没有更好的措施，只能自己保护自己。毕竟，旅行本身会提高被感染的风险。所以对于老年人或有基础疾病的人来说，待在家里是更好的选择。

供稿者：国务学院

日期：2023年1月3日