赵大海接受东方卫视采访：医院实验室需进一步加强安全管理

上海交通大学国际与公共事务学院教授、博士生导师，上海交通大学-耶鲁大学卫生政策联合研究中心执行主任赵大海，于2023年11月9日，接受东方卫视采访，在《今晚》节目就 “‘癌症疑云’持续发酵，哪些问号亟待解答”的有关话题进行评论。现将访谈内容摘录如下。

主持人：我们现在马上来连线上海交通大学-耶鲁大学卫生政策联合研究中心的执行主任赵大海。首先问一下赵主任，由于这三个患者都曾经在医院的乳腺肿瘤中心的实验室里工作过，所以外界有一种相对比较普遍的质疑就是，他们的患病会不会是实验室环境污染或者是接触危险试剂导致的？所以也想听听您的分析，从专业的角度来看，这个乳腺肿瘤中心实验室可能会接触到哪些危险试剂，存在致癌的可能性吗？

赵大海：可能接触到的最主要的致癌而且是相对比较短的时间能够有致癌关联危险的试剂，应该是促癌试剂。根据中国科协以及其他相关部门的相关信息披露，这个实验室研究的主题是癌症的发生机制，其中在患癌动物模型建立的过程当中，会使用到促癌试剂。此外，对于促癌试剂而言，确实存在工作人员接触致癌的这种可能性。但目前所报道的这三位癌症患者是不是由该实验室的促癌试剂所造成的，还没有定论。

主持人：我们知道，癌症产生的原因复杂多样，真的要去解释清楚这个机理本身就很困难。那么如何来证实学生患癌与实验室管理的相关性？要证实这一点，调查的难度到底有多大？想听一下您的分析。另外刚才我们说到来自于中国科协的警示，您觉得这样一番警示给实验室的安全管理、科学管理提了一个怎样的醒？

赵大海：如果想证实二者之间的关系，也就是说要判定二者之间的因果关系，确定这些患者所患癌症是由在该实验室的试剂或者其他物质的接触所导致的，这个难度确实是非常大的。最主要的困难有两个，第一个是刚才您所说的癌症的发生机制本身不清晰，而且一般都会有一定的接触之后的时间滞后性。再回溯到几年之前来调查相关的试剂或者物质的接触是不太容易的。另外一个更大的困难就是，即便查到了这些癌症的患者确实接触了这些致癌的试剂，要证明接触了试剂就能够引发癌症，这个因果结论判定下来是非常困难的。至于中国科协的警示，应该讲对医院实验室以及其他各类行业的实验室的安全管理而言都是非常重要的。所有的有毒有害、可能存在放射物质等的这种致癌或者致病的这些试剂，研究人员在获取、使用以及对使用之后的残留或剩余试剂的管理等，都应该有一个严格的操作规范和登记报备的严格管理制度。而且相关部门，需要定期对研究人员的操作规范进行严格的审查监督，才能保证研究人员的安全。

供稿者：国务学院

日期：2023年11月10日